今年3月份，市委巡察办在工作中发现：汪场镇危房改造资金管理使用的问题较为突出，赖场村党支部书记、村委会主任刘某可能存在失职渎职问题。经领导批示后，我陪同审查调查一室的同志前去查办追责。

“从巡察办移交的线索来看，赖场村村民刘某玉、刘某伦、刘某国有很大的可能性不符合危房改造申请条件。”白主任部署道，“我们可以实地走访一下，问问当地的村民。”

于是我们来到赖场村，就上述三人的基本情况和危房改造方面的问题询问了几位村民，但是得到的反馈要么含糊不清、要么闪烁其词，让我们大感意外。

终于，一位热心的大哥向我们道出实情：“你刚才问的三个人，刚好都是村书记的亲戚呢，他们的条件倒是很一般。”

“我看您村里的房子大部分都建得蛮好的，您应该听说过危房改造吧。”

“当然晓得啦！我表弟家的房子还多亏个这个政策呢，我还参加过村里危房改造的投票。”

“那村里对危房改造结果进行过公示吗？”

“这个倒没听说过……”

当我们的走访快要结束时，白主任却盯着旁边一户矮小简陋的瓦屋独自发呆，缓缓道，“目前危房改造的档案资料集中保存在市住建委，除了走访，我们还是要通过调取资料来掌握关键证据。”

当天下午，我们驱车抵达市住建委，对汪场镇部分干部亲属申报危房改造进行了集中清查。果然不出所料，我们调取到了刘某玉、刘某伦、刘某国三人的申报材料。“申报材料还是比较详细完备的，个人申请、民主评议记录、审批单一应俱全啊。”有同事提出疑问。

“仅从材料上看确实难辨真伪，我们还是注意下具体的申报资格。”白主任一边回答，一边翻看其他人的申报材料，“你们看，危房改造申报要求申报者必须符合资格，你们难道没发现这三人的申报材料与其他人的不同吗？”白主任将这三人的材料翻到尾页，相比其他申请人尾页上字迹斑驳的资格卡，他们材料上却是空空如也。

“他们若不符合相关要求，是如何获得危房改造资格，又是如何通过重重评议和公示的呢？其中一定有猫腻！”发现突破口后，我们精神为之一振，迅速投入到收集证据的工作中。

等到案情逐步明朗时，我们对赖场村党支部书记、村委会主任刘某进行了谈话。

“主要是我对申请政策理解不够，再加上村里民主评议也通过了，申请的这几个村民也确实比较困难嘛，所以我也就没想那么多……”面对客观事实，他还在辩解。

白主任当即拿出危房改造申报条文，反驳道：“首先，危房改造申请的具体要求非常明确，其次，据我们了解，你们根本没有将评选结果进行公示，何况这几位村民的条件并不是最困难的，作为村党支部书记，你怎么能优亲厚友呢？这损坏的可是党和政府的形象啊！”

面对白主任义正言辞的驳斥，刘某羞愧地低下了头。经查，2012年至2014年间，刘某在实施农村危房改造过程中，违反相关政策，利用职务便利，不但以打招呼的方式让其亲属通过民主评议，而且民主评议结果未进行公示。2018年10月18日，刘某受到党内严重警告处分。

群众利益无小事，党员干部违反原则优亲厚友，啃食的是人民群众的获得感，挥霍的是基层群众对党和政府的信任。基层党员干部在工作中更要坚持原则，做到公正有序，不偏不倚。（天门市纪委监委 夏大为 周旋）